理由:餐飲行業(yè)利潤微薄,讓吃飯與奢侈品消費承擔(dān)相同費率有失公允
辛苦賺20萬,手續(xù)費就得“刷”1萬
包括河南在內(nèi)的全國27省市的烹飪、餐飲、飯店協(xié)會近日聯(lián)名發(fā)布一封公開信,上書央行要求減少或是終止對餐飲、飯店行業(yè)刷卡收取的高額手續(xù)費。
這些行業(yè)協(xié)會認為,吃飯和買奢侈品刷卡都要收取2%的手續(xù)費,這讓利潤率并不豐厚的餐飲企業(yè)不堪重負。而且,刷卡費率制定一直沒有聽證,讓吃飯刷卡費率等同奢侈品消費,實在有失公允。
河南商報記者陳薇殷婷婷
緣起
27省市餐飲協(xié)會上書央行
請求減免刷卡手續(xù)費
這封公開信稱,餐飲行業(yè)刷卡手續(xù)費為2%,而對其他零售業(yè)僅為0.5%至1%。但餐飲與飯店行業(yè)并不是高利潤的行業(yè),尤其是餐飲業(yè)有史以來就是微利企業(yè)。再加上近年來隨著原材料價格、人力成本、能源價格及房租的上漲,餐飲企業(yè)的盈利能力更是持續(xù)下降。
據(jù)中國烹飪協(xié)會調(diào)查,2009年度全國餐飲百強企業(yè)的平均利潤率為10.43%,比2008年度約低3個百分點。2010年,餐飲業(yè)原材料價格一路飆升,企業(yè)利潤下滑更為明顯。與此同時,最近幾年餐飲刷卡消費以10%以上的速度遞增,導(dǎo)致一些餐飲企業(yè)不堪重負。
這已經(jīng)不是餐飲行業(yè)第一次聯(lián)名上書央行,在今年1月份,全國13個省市的烹飪、餐飲、飯店協(xié)會就曾上書央行提過此事,但至今未得到央行的正式回復(fù)。
案例
繳刷卡手續(xù)費
相當(dāng)于養(yǎng)個不投資的大股東
在得知全國27個省市烹飪、餐飲等協(xié)會再次聯(lián)名上書,鄭州的劉先生希望這場席卷全國的“上書”可以讓央行有所松動。
去年,劉先生在鄭州北區(qū)開了一家飯店,剛開業(yè)不久,就有好幾家銀行業(yè)務(wù)人員來勸說他安裝一個POS機。
“當(dāng)時我也打算裝一個,因為現(xiàn)在刷卡消費的客人挺多的。”不過向這些業(yè)務(wù)員一問才知,如果客人通過POS機結(jié)賬,要扣掉2%的手續(xù)費。這讓他感覺非常不劃算,盡管經(jīng)常聽到有客人抱怨不能刷卡,但他還是堅持沒裝。
餐飲業(yè)2%的刷卡費率與珠寶業(yè)、夜總會等行業(yè)相同,是大型批發(fā)商場1%費率的2倍,是大型超市0.5%的4倍。
他算了一筆賬,他的飯店一年利潤大約二十萬元,現(xiàn)在刷卡消費的客人已經(jīng)占到了四分之一甚至三分之一,按照2%收取手續(xù)費,一年他上繳的刷卡手續(xù)費,相當(dāng)于損失掉5%的利潤。
觀點
吃飯與奢侈品消費
同費率有失公允
記者從有關(guān)部門了解到,目前鄭州市餐飲業(yè)刷卡的平均手續(xù)費為2%,相對于其他行業(yè)而言,已處于遙遙領(lǐng)先的地位,與美容店、夜總會、俱樂部、珠寶等奢侈消費行業(yè)相同。
不過,河南省餐飲協(xié)會常務(wù)副秘書長張海林認為,餐飲一直以來都是勞動密集型行業(yè)而并不是暴利行業(yè),餐飲行業(yè)是完全競爭行業(yè)。
他說目前鄭州市餐飲行業(yè)利潤率平均在10%左右,稅率為5%,刷卡消費如果再收取2%的手續(xù)費,對餐飲企業(yè)來說生存壓力巨大。現(xiàn)在零售、超市等其他商業(yè)服務(wù),POS機刷卡手續(xù)費率已經(jīng)降到了0.5%~1%,而餐飲業(yè)刷卡手續(xù)費率大約在7年前便確定為2%,至今依然沿用,顯然已經(jīng)不符合實際形勢的發(fā)展。
他認為刷卡消費確實很方便,還能避免假鈔風(fēng)險,商家和消費者一樣歡迎這種新型的消費模式。不過如果從餐飲企業(yè)的角度來說,2%的手續(xù)費率又讓企業(yè)很“肉痛”,造成了目前眾多餐飲企業(yè)不裝POS機難,裝了更難的局面。
“刷卡當(dāng)然是件方便又科學(xué)的事情。”他說,這次27個省市餐飲、烹飪行業(yè)協(xié)會聯(lián)名上書央行,其實就是想形成發(fā)卡行、飯店和消費者“三贏”的理想局面。
聲音
刷卡費率制定沒有聽證
利益分配上銀行占利太多
這封公開信認為,將餐飲劃入最高檔征收刷卡收費標準不僅有失公允,而且其費率的確定也未進行過認真的調(diào)研、聽證和得到物價主管部門的批準,收費標準缺乏讓人信服的依據(jù),實際上是行政干涉和行業(yè)壟斷的產(chǎn)物。
因此,27個省市餐飲行業(yè)協(xié)會在公開信中呼吁:“請貴行能夠聽取意見、直面此事,采取積極措施,盡快取消餐飲、飯店行業(yè)銀行卡2%的刷卡手續(xù)費,或以其他形式將此手續(xù)費返還給餐飲、飯店企業(yè)。刷卡消費,必須是建立在餐飲與飯店行業(yè)的合法利益不受到侵害的前提下,這是全國餐飲與飯店行業(yè)的一致態(tài)度。”
張海林認為,除了聽證之外,這項收費也有很多地方值得商榷。在刷卡提取費用的分配上,銀行提取了70%的費用。他認為銀行方面費用實在太高,特別是在POS機、客戶銀行卡以及轉(zhuǎn)入商戶賬戶三者都是同一家銀行的情況下,餐飲企業(yè)仍要承擔(dān)持卡人的2%刷卡費用就有點兒太多了。
不過,銀行業(yè)人士認為,銀行為在客戶刷卡消費中,也提供了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對接等支持,并不是沒有成本的,因此即使是本行卡刷本行POS機的情況下,完全不收費也是不現(xiàn)實的。
建議
刷卡費率的制定
可以適當(dāng)靈活一些
早在2004年就因為刷卡費率問題,在全國多個省市發(fā)生過“罷刷”事件。
2004年部分深圳商家不滿意刷卡手續(xù)費收費標準曾與相關(guān)部門就手續(xù)費問題談判,由于談判未果,當(dāng)年6月1日,不少商家均以POS機在維修等理由拒絕客戶使用銀行卡,當(dāng)時此事曾引起廣泛關(guān)注。最后在各地政府的干預(yù)下,刷卡手續(xù)費大多都有所調(diào)整。
神仙打架,百姓遭殃。張海林說,盡管這次上書行業(yè)協(xié)會是代表的餐飲企業(yè)的經(jīng)營者,但他希望能通過這個途徑,可以讓金融機構(gòu)、餐飲企業(yè)在刷卡的問題上,在爭取各自利益的同時都作出相應(yīng)的調(diào)整,畢竟如果出現(xiàn)“罷刷”事件對消費者來說也是一種傷害。
而業(yè)內(nèi)人士認為,刷卡費率其實是涉及金融機構(gòu)、商戶和消費者的三方博弈,其實費率的制定可以適當(dāng)靈活一些。
他山之石
在韓國
刷卡消費雙方都可減免稅收
刷卡費率的制定,其他國家的做法或許值得借鑒,比如韓國就對涉及的個人和商戶都進行稅收優(yōu)惠補貼。對個人持卡者,該國將個人信用卡消費額的20%,從個人應(yīng)納稅收入中扣除。例如,一個人本年度應(yīng)納稅收入是1萬元,但是他用信用卡消費了2000元,他的應(yīng)納稅收入就將扣除400元,成為9600元,雖然支付了刷卡手續(xù)費,但同時可以少繳納一些個人所得稅。
對公司持卡者,也不乏稅收優(yōu)惠。任何屬于公司報銷的支出必須用信用卡結(jié)賬,否則稅務(wù)局不承認。另外,使用信用卡消費還可獲得減免增值稅的優(yōu)惠。
另外對允許刷卡消費的商戶的稅收政策,即將信用卡收費額的2%從商家的應(yīng)納稅收入中扣除,而現(xiàn)金收入則不享受稅收優(yōu)惠政策。例如,商戶的應(yīng)納稅收入是1萬元,其中信用卡收入是5000元,根據(jù)優(yōu)惠稅收政策,商戶的應(yīng)納稅收入將扣除100元,成為9900元。
這個數(shù)字對接受大額刷卡消費的商戶來說,是非常有吸引力的,避稅額非??捎^。